Zhenyu's profile熊归来PhotosBlogLists Tools Help

Blog


    May 29

    今天惊闻zaza和小梅都是一天一换内裤的。
    May 27

    克罗地亚,我离你有多远

    直至现在,我方得到满意的实验结果;而paper,还没有开始修改。

    伸展疲惫的手指,揉着睛明穴,端起一杯加了蜂蜜的水走到窗边,外面的世界已然是瓢泼大雨。
    依然有不眠的人,山顶的灯光在雨中闪烁,树丛中探出的屋檐和墙角在闪电的一霎显得格外狰狞。
    出没于Graduate House周围的白狗和黑狗,嗯,这个时候不知道躲在哪里了。

    对于research,我始终无法掉以轻心。

    上地,今夜请将我遗忘

    我订阅着三个邮件列表,TinyOS,TopCoder,FreeBSD。
    每天夜里收到来自它们的问候,提醒我活着的证明。
    May 23

    一个牛奶超人的意外诞生

    我每天都喝很多牛奶,
    日子浑浑噩噩地在喝牛奶中度过;
    期待一天,变成一条牛。

    牛说:“要坚强”。
    May 22

    找啊找

    好一些了
    May 21

    一个灵魂在寻找答案

    我要买个车,半年内吧;国产的吧,大约十几万就好了。

    上次达叔问我为什么买车,是不是熊熊上班的地方离住处很远;我一时竟不知道回答什么。

    想了这么几个星期才想清楚,原来我只当它是mp3或者数码相机一样的休闲品。
    May 15

    烦躁

    其实对小胡(女)这个人我一直都很讨厌。

    在北京的时候,有一次我和她谈到血型,
    她不礼貌地打断我,简明扼要地给我普及了一些基因的基本知识。

    她不知道,虽然她是学生物我是学计算机,我的生物知识不一定比她差。

    烦躁

    在青岛和深圳的经历让我很烦躁,
    鹦鹉螺的壳是明令禁止贩卖的,而且很多人不知道活的鹦鹉螺有多珍贵。

    想到这些我很烦躁,列几个数字在这里。
    大熊猫——出现于九百万年前,现存;
    恐龙——出现于两亿年前,灭绝于六千五百万年前;
    鹦鹉螺——出现于五亿年前,现存。

    时日不多

    多年来,我对鹦鹉螺的了解也只停留在理论阶段;
    两年前,在青岛,我有幸把一个鹦鹉螺拿在手里把玩。

    当时的我,好像一个孩子拥有一个玩具,又像一个老人完成一个夙愿。
    离开青岛之前,我买了一个万宝螺,最后送给李明了。

    一个月前在深圳的西充,我看着渔民篮中一个褐色的螺说:“嗯,万宝螺”。
    “啊!”,他很惊讶我能叫得出名字。

    渔民说他还捞到过活的鹦鹉螺和唐冠螺,用盐酸处理后放在家中珍藏。

    时日不多

    多年来,我对巧克力囊肿的理解只停留于理论阶段;
    几周前,造物弄人,让我遇到了第一例患者。

    我咽下口中的事物,漫不经心地对春亚说:“需要怀孕才能治愈的病不多,她是不是巧克力囊肿?”
    “你怎么知道?”,春亚惊讶地看着我。

    我真心希望她能够康复,患妇科疾病的女性很需要同情。
    May 09

    rocky回忆录

    还在北京的时候,突然有一天我的msn出现了一个Linda,Lin君跟我说伊将是我的office mate,同时说那里有个叫Rocky的似乎也是清华的。
    img_0847

    我到香港的时候心情很低谷,也就没有通知任何人,提着两个箱子顶着烈日摸到Faculty Office和Pokfield Road,连Department也没有去就又回到了深圳,继而去了广州。
    三天后我沉心静气再次过关来到了港大,到了 Department后获悉Priscilla很急以为我失踪了还给老头发了信知会。当晚我就见到了Rocky。
    dsc07645

    Rocky很内疚他没能接我,其实无所的。: ) 第二天Rocky就要领我去爬山,爬得我很累,在北京纸醉金迷的生活已经太多地腐蚀了我的身体。Rocky很是高兴,跟我讲了一路上海滩的恩怨情仇。
    IMG_0861

    转眼就到了重阳,我吟每逢佳节,Rocky说爬山吧。于是又去爬山,Linda一定坚持要我换上短裤,遂愿之后评价说“很精神嘛”,我当时愣了好久差点就痛哭流涕了,上次听到这样的评价是我大一的时候,那时的我走路比现在快一倍。我意识到我的北京生活真的结束了,要开始清贫的香港生活了。
    IMG_0862

    Rocky高兴了就领我去个兰桂坊,丫还喝多了差点摔在厕所里。不高兴的时候就要我去爬山,爬到一半就开始裸奔。
    dsc00084

    Rocky郁闷的时候就半夜打电话给我约我去码头。我们两个男人在码头走啊走,无语。听到远处的狗叫,Rocky紧张地拉着我的手说“跑吧”,于是我们开始跑。跑到安全处继续走啊走,无语中看到路边躺着一只作垂死状的狗,Rocky说“咱们打它一顿吧”,我说“还是不要吧”。
    DSC00118

    春天来了,Rocky的心情也好了很多,就拉我去黄大仙求签,我求了一个上上签,Rocky求了一个中上签,Linda求了一个下下签,大家都很满意。
    DSCN2980

    其间我发现Rocky换来换去也就那么几件衣服,一条颜色不正的牛仔裤,一件橙色圆领的长袖秋衣,一件红色的冲锋衣。于是开始反省自己。
    DSCN2973

    Rocky时常兴趣盎然,在电影里看到什么地方就一定要去一趟,冰室、有骨气、弥敦道……,有一次轮到钵兰街。钵兰街不是个好地方。百无聊赖,Rocky就很无聊提议我们跟踪一个,我说那好吧,跟了几步Linda看不下去了,也就作罢。在招牌前留影一个。
     DSCN3029

    有一次Grace提起Rocky,我说“Rocky和你一样,与这个世界有不合拍的地方是因为你们太超凡脱俗。Rocky是可以用一生来信任的朋友”。
    dsc07650

    致Grace — 晨钟暮鼓

    grace的问题越来越专业了。

    第一个是函数指针的强制类型转换。

    typedef (char)(*CFunc)(int, int);
    typedef (float)(*IFunc)(int, unsigned int);

    参数不同或参数大小不同的函数指针间的强制类型转换,以及返回值大小不同的函数指针间的强制类型转换会导致栈错误,因为函数开始和结束时候需要push和pop n。

    flaot f;
    (double)(f);
    *((double*)(&f));

    参数相同,返回值大小相同,类型分别为unsigned和signed的函数指针间的强制类型转换是安全的;而参数相同,返回值大小相同,类型分别为float和double的函数指针间的强制类型转换是不安全的。原因在于函数指针的强制类型转换是对返回值所在内存镜像的重新解释。unsigned与signed间的强制类型转换等同于对内存镜像的重新解释,而float和double间的强制类型转换不等同于对内存镜像的重新解释。(没有试验)

    第二个是用sscanf来parse不同大小的十六进制数。

    signed short int si;
    sscanf("ffff", "%hx", &si);

    由于指针类型在汇编后是不可区分的(不知道怎么说),不能存在参数为不同指针类型的多态函数。
    所以需要%hx的h用于指定sizeof(*si),%hx的x用于指定x的str为十六进制数。

    又致李书达 — 一年一度

    横细竖粗三角稍,
    点像瓜子撇像刀,
    口字上下多一段,
    钩缺半圆捺弯腰。
    May 08

    承让

    以下是您引用的jacky的评论:

    Serenity
    既 然都说到不欢迎了,我就不多说很多。我一直的观点是圣经和科学不矛盾,不是说圣经和科学那样严密的论证。

    你对我不欢迎你的原因置若罔闻,却捕风捉影拿这三个字放在这里说事,难道是一个基督徒所为么?
    为了捍卫我的信仰,我敢于回答你的每一句话,你也是么?:)
    我不欢迎你是因为你不诚恳,不认真,不客观;但是如果你一定要发言,那我一定奉陪。因为对我而言,信仰不容践踏,而且我越来越觉得,你的质疑对我的世界观丝毫不构成威胁。

    你是不是认为我的观点是后者。

    我是怎么想的我已经重申过很多次了,你如果还有疑问只能说明你没有认真地面对我。那我再说一次,我认为把科学领域的方法论用于宗教是不对的。那么,何来我会希望圣经同样严密呢?你应该尊重我的劳动,我指的是我说的每一句话;因为我是在很认真地探求真理,你也是么?:)

    你的观点是圣经和科 学矛盾。进化论也分种内进化,全面进化。和大多数基督徒一样,我丝毫没有怀疑过种内进化。这里说的应该是全面进化。正如你说的,这只是一个假说,还待论 证,如果论证了就是定理或者公理了。

    我曾经解释给你,公理是不能存真的,只有不断尝试去证伪。而定理是假设公理正确后得出的必然结论。你现在还把它们混为一谈,让我失去和你讨论的热情,从而怀疑你是否真诚。

    不要把假说等同于科学。你说圣经和进化矛盾就是科学矛盾正是偷换概念。

    假说当然是科学领域的方法论,你我都清楚hypothesis testing会得出什么样的结论,那是严密的数学。
    但我并没有说过“假说等同于科学”这么荒诞的话;同样,我也没说过“因为圣经和进化矛盾所以圣经和科学矛盾”这么强的命题。
    不劳你去查看我说过些什么,我贴给你好了。我的原话是“
    现代科学提出了物种起源的假说,你觉得在一个和宗教信仰兼容的科学领域中会诞生这样的假说吗?
    我的语气远没有那么强硬是不是?
    再看你是怎么形容我的吧。你的罪名可不仅仅是偷换概念那么简单了。
    我说科学和圣经不兼容,我举了很多例子,如果你有话可说的话,你为什么不一一反驳呢?
    为了捍卫我的信仰,我敢于回答你的每一句话,只为了探求真相,即使它不那么尽如人意,你也是么?:)

    5月8日 15:00
    (http://hkucs.spaces.live.com/)

    如果没有建设性意见,下次我就不作回答了。
    还有,你的blog写到“Charles的问题很好”,请不要这样断章取义地提及我,你给人一种假象似乎我在恭敬地请你赐教,我们只是在讨论一个问题。

    手是两扇门,全凭脚打人

    C++是我的当家,Parser是看家的本领。

    其实我对Parser的理解连小梅的一半都不到。
    我至今还不知道移进和归约是什么,写Parser时候全靠意会了。